Unidad Alavesa

Keywords: Unidad Alavesa, Alava, Alternativa Foralista, Aznar, Bilbao, Comunidad Autónoma Vasca, Comunidad Foral de Navarra, Democracia Foral de Álava, ETA

Unidad Alavesa (UA) es un partido político implantado en la provincia de Álava en la Comunidad Autónoma Vasca (España). A pesar de tener implantación únicamente en esta provincia vasca, no es un partido nacionalista vasco, sino que está precisamente opuesto a este movimiento político.

Tabla de contenidos

Origen de Unidad Alavesa

Unidad Alavesa nace en 1989 como una escisión dentro del Partido Popular, el partido de ambito estatal que agrupa al centro-derecha.

Los predecesores del PP en el centro-derecha, Alianza Popular y Coalición Popular habían tenido tradicionalmente una actitud bastante hostil a la autonomía vasca, que sin embargo había ido evolucionando desde un rechazo frontal hasta una aceptación de la misma.

En el caso de la provincia de Álava, los cuadros locales y la militancia popular habían sido por lo general contrarios a la incorporación de Álava a la Comunidad Autónoma Vasca, considerando que los alaveses no eran vascos y reclamando para Alava un status similar al de Navarra. Cuando en 1989 se produce la refundación de la Coalición Popular en Partido Popular, el partido trata de moderar sus postulados políticos para hacerlos más centristas, y entre las medidas que toma se encuentra la aceptación del status quo autónomico existente en ese momento, incluyendo la pertenencia de Álava a la Comunidad Autónoma Vasca, condición que por otra parte podía ser decisiva para recuperar terreno político perdido en las otras dos provincias vascas; Guipúzcoa y Vizcaya.

El rechazo de parte de la militancia alavesa del Partido Popular a esta nueva línea de su partido, hace que nazca Unidad Alavesa, partido que enarbola la defensa del alavesismo frente al nacionalista vasco y que no acepta la pertenencia de Álava a la Comunidad Autónoma Vasca. El partido se crea en 1989 aunque no se registra oficialmente hasta enero de 1990.

Ideario político

UA se autodefine como un partido alavesista; es decir no reconoce la pertenencia de Álava al País Vasco y de los alaveses a una nación vasca, sino que considera que esta provincia constituye un territorio con una cultura diferenciada de la vasca, aunque reconozca que la cultura vasca haya influido en la formación de esta idiosincrasia propia alavesa. Considera que el euskera no es la lengua propia de Álava, que su co-oficialidad es una imposición; y que Álava está siendo colonizado cultural, política y económicamente por los nacionalistas vascos. Por supuesto de todo esto no hay que deducir la existencia de un nacionalismo alavés, ya que UA es ferviente defensora de la españolidad de Álava.

UA se autodefine como foralista. Es decir que es partidaria del autogobierno alavés, mediante una adecuación y modernización de los Fueros, el sistema de gobierno tradicional de las provincias vascas y Navarra. Para ello aspira a la conversión de Álava en una comunidad autónoma foral del estado español, tomando siempre como ejemplo y modelo a la Comunidad Foral de Navarra. Con el paso del tiempo UA ha aceptado tácitamente la pertenencia de Álava a la Comunidad Autónoma Vasca (sin renunciar por ello a sus objetivos), pero amenazando con apoyar una secesión alavesa respecto al País Vasco en caso de que se aprobaran reformas estatutarias como el Plan Ibarretxe.

UA hace suya la histórica reivindicación del nacionalismo vasco y de la mayoría de los alaveses y treviñeses, de incorporar el Condado de Treviño, un enclave castellano dentro de Álava, a la provincia alavesa. UA afirma que esa incorporación sería mucho más sencilla si Álava fuera una comunidad foral.

UA se autodefine como progresista en lo social y reformista en lo político. Esta definición puede ser llamativa cuando la imagen general que de este partido tiene la opinión pública vasca es precisamente la contraria. Su origen como escisión del PP y la coincidencia con este partido en algunas de sus líneas políticas han reforzado esta imagen pública; pero no habría que negarle a UA que en ciertas cuestiones sociales hayan estado cercanos a partidos de índole más progresista que el PP, más aún cuando la política actual asiste a un desdibujamiento de las ideologías políticas.

UA no sólo ha hecho de la crítica al nacionalismo su razón de ser. Ha apoyado en todo momento la política antiterrorista del Gobierno Aznar apoyando el Pacto Antiterrorista que suscribieron PP y PSOE. Ha apoyado a organizaciones como Basta Ya o el Foro de Ermua; y ha sido un ferviente partidario de la formación de frentes políticos constitucionalistas para frenar al nacionalismo vasco.

Los dirigentes y cargos electos de UA han estado amenazados por ETA habiendo sufrido algunos de ellos atentados y sabotajes en sus propiedades, aunque ninguno de ellos haya llegado a sufrir un atentado mortal ni haya resultado herido de gravedad.

Evolución política y resultados electorales


El fundador, principal dirigente y cabeza visible de Unidad Alavesa ha sido históricamente Pablo Mosquera, un médico de origen gallego, asentado en Vitoria desde hace tiempo. Mosquera que fue uno de los fundadores de Unidad Alavesa, fue elegido su primer secretario general. En el momento de la escisión Mosquera era uno de los dos parlamentarios que el Partido Popular tenía en el Parlamento Vasco. Fue el primer parlamentario de Unidad Alavesa en el Parlamento Vasco al abandonar el grupo popular y formar el Grupo Mixto-UA.

Las primeras elecciones en las que participó Unidad Alavesa fueron las autonómicas de 1990 en las que obtuvo 3 parlamentarios.

En las elecciones municipales de 1991 se convierten en la segunda fuerza política alavesa en numero de votos con un 17% de los votos y la cuarta en número de concejales. En la capital Vitoria, que ya se perfila como el feudo por excelencia de UA, en decrimento del resto de la provincia donde su apoyo es menor, obtienen el 22% de los votos y se quedan a un concejal del PNV.

Animados por los éxitos electorales UA se presenta al Congreso de los Diputados con opciones de lograr un diputado por Álava, pero obtiene solo un 10,61% de los votos. Consciente de la dificultad que supone obtener un acta de diputado en Álava y que el voto a UA baja considerablemente en las eleccionales generales al desviarse a PP y PSOE, el partido tomará la decisión de no volver a presentarse más a unas elecciones generales, centrándose en las elecciones locales, forales y autonómicas.

Si los resultados de 1990 suponen una entrada espectacular, los de 1994 son el espaldarazo definitivo de la formación política que obtiene los mejores resultados de su historia, con 5 parlamentarios, siendo la segunda formación política de Álava por detrás del PNV. UA se comienza a percibir como una amenaza real a la unidad de la Comunidad Autónoma Vasca si su apoyo sigue aumentando.

Las razones del ascenso de UA hay que buscarlas en que supieron dar salida a un sector de la población alavesa hostil al nacionalismo vasco que ante la falta de alternativas claras al mismo (los socialistas gobernaban en coalición con el PNV y el PP era todavía un partido minoritario) vieron en UA una salida clara a sus inquietudes. También hay que decir que desde UA se hizo una gestión inteligente (y según bastantes observadores terriblemente demagógica) de la tradicional rivalidad que enfrenta a Vitoria con Bilbao. Fueron conocidas y recurrentes las polémicas sobre el favoritismo de las inversiones del gobierno vasco hacia Bilbao en decrimento de Vitoria o sobre los pantanos alaveses que dan suministro al Gran Bilbao y Vitoria causa de enfrentamientos en tiempos de sequía, etc.

Tras alcanzar su techo electoral comienza el largo declive de la formación foralista. El hecho que marca posiblemente el punto de inflexión de UA es la victoria electoral del PP en las elecciones generales de 1996, cuando alcanza por primera vez el gobierno de España de la mano de José María Aznar. Se produce el sorpasso del PP al PSOE como primera fuerza política no nacionalista del País Vasco.

Ya antes en 1995 el PP había igualado en número de concejales y superado ligeramente en porcentaje de voto 18% a UA en el ayuntamiento de Vitoria, donde había dejado de ser la principal fuerza de la oposición.

Este hecho hace que muchos votantes de UA vean al PP, un partido más moderado en sus planteamientos, pero afin ideológicamente al pensamiento alavesista como una alternativa real al nacionalismo gobernante; y con más futuro que UA.

Además en 1997 se produce la primera gran crisis del partido con la escisión que da lugar a un nuevo partido foralista denominado Democracia Foral de Álava, de efímera existencia. Uno de los parlamentarios de UA, Manuel Raúl Reyero se integrará en este partido por lo que UA pierde uno de sus 5 parlamentarios en el Parlamento Vasco.

En el proceso que dio lugar a la escisión de Democracia Foral de Álava, Unidad Alavesa registró hasta 6 nombres en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior, para evitar que esas siglas cayeran en manos de los escindidos, así nacieron los partidos fantasma: Partido Neoforalista, Alternativa Foralista, Partido Alavesista, Partido Nuevo Foralismo, Unión del Pueblo Alavés y Partido Nuevos Foralistas.

La crisis interna de UA más el voto útil que va abandonando al partido y marcha al PP hacen cosechar a UA en 1998 un fracaso electoral al quedar solo con 2 parlamentarios, Pablo Mosquera y Enriqueta Benito, la otra cabeza visible del partido.

En la municipales de 1999, el PP arrebata la alcaldía de Vitoria y la Diputación Foral de Álava al PNV y más que nunca UA sufre la sangría del voto útil que marcha al PP, al quedar con un 7,5% de los votos y solo 2 concejales.

'UA comienza entonces una política de colaboración activa con el PP tanto en el Ayuntamiento como en la Diputación, consciente de que el electorado le ha dado la espalda en Álava en favor del PP, y que no le queda más remedio que ser fagocitada a medio plazo por su partido de origen. Fruto de esta colaboración Pablo Mosquera será Diputado Foral de Juventud y Deportes.

En 2001 se producen elecciones autonómicas adelantadas y varios medios presentan a una hipotética coalición postelectoral PP-PSOE se perfila como ganadora de unas elecciones polarizadas entre este bloque constitucionalista y la coalición nacionalista PNV-EA. Conscientes de que en unas elecciones tan polarizadas UA tiene poco que hacer y teniendo en cuenta que su presencia en las elecciones podría dividir el voto constitucionalista conservador en Álava, UA decide no presentarse a las elecciones e integrar a su parlamentaria Enriqueta Benito en la candidatura del PP.

Aunque Enriqueta Benito sale elegida por el PP, las elecciones son un fracaso para UA ya que no consiguen arrebatar el Gobierno Vasco al PNV.

En septiembre de 2002, el histórico líder del partido, Pablo Mosquera abandona la política y regresa a su Galicia natal para dirigir un hospital. Según declaraciones del afectado su marcha se debe a motivos personales, ajenos a la política. Enriqueta Benito asume la dirección del partido.

En 2003 UA fracasa en las elecciones municipales al no lograr ningún concejal en Vitoria con solo el 4,52% de los votos. En toda la provincia no obtiene ni un solo concejal. En las elecciones a la Diputación Foral obtiene un único juntero foral; Ernesto Ladrón de Guevara.

Tras la derrota del PP en las elecciones del 14 de marzo de 2004, UA cambia de estrategia electoral. Su parlamentaria Enriqueta Benito abandona el grupo popular y se integra en el grupo mixto. Fruto de esta nueva estrategia, UA apoya con su voto los presupuestos del gobierno vasco del 2005 con un pacto contra-natura que le une al PNV, pero que se concreta en una partida presupuestaria extra para Álava. Este apoyo, que fue fundamental en la aprobación del presupuesto y volvió a traer al candelero al casi olvidado y enterrado partido foralista de cara a las elecciones autonómicas de 2005, que se presentaban como la última oportunidad del partido por su supervivencia.

El resultado electoral del 17 de abril de 2005 fue de 3740 votos, solo un 2,2% del electorado alavés.

Tras estas elecciones la formación foralista sólo tiene un único cargo electo (Ernesto Ladrón de Guevara, en las Juntas Generales de Álava).

Enlaces externos

Keywords: Unidad Alavesa, Alava, Alternativa Foralista, Aznar, Bilbao, Comunidad Autónoma Vasca, Comunidad Foral de Navarra, Democracia Foral de Álava, ETA