Sistema social
Keywords: Sistema social, Axioma, Estructura social, Sistema complejo, Integrativo, Adaptativo, Realizacion de objetivos, Mantenimiento de pautas
En Ciencias sociales se utiliza el concepto de SS para cualesquiera de ellas : Economia, Sociologia, Politica, Antropologia, Ecologia, Derecho, Religion como ritos y cultos etc., porque el termino tiene identidad propia, definitoria, igual que estructura social, pero no son ambos intercambiables, porque son diferentes. SS como organizacion social tampoco es correcto. Primero es un concepto que explica como esta de hecho establecida la sociedad, llenando a la estructura de contenidos, que interactuan por las redes de la estructura. Es como un organismo total, un macrosistema (metasistema o sistema de subsistemas) para un analisis, con una interpretacion total de consenso, equilibrio, cooperacion y orden de los procesos entre actores, sus relaciones e iteracciones. Parsons con el funcionalismo establecio los paradigmas del sistema social y con los componentes del sistema de accion en una estructura de subsistemas : un subsistema adaptativo, la economia, articulada a traves de la tecnologia con el medio ambiente fisico, un subsistema de realizacion de objetivos, la politica, articulado con las condiciones de accion de la efectiva realizacion de objetivos colectivos, un subsistema de mantenimiento de pautas (fiduciario), lugar de la cultura, de significado y compromiso motivacional y un subsistema integrativo, la ley como normas y control social, comunidad social o socializada. condiciones de accion del orden normativo societal. Este modelo se parece al Ecosistema de la Ecologia humana y a los planteamientos sistemicos. Se echa de ver enseguida que es un analisis total, donde lo importante son los intercambios entre los subsistemas, que llenan de contenido e interactuan por las redes y nodos de la estructura. Parece como si se superposieran los dos temas como la estructura de un edificio a la que cabalmente se superpone el edificio acabado, y dando sentido funcional al todo, llenando de contenido el esqueleto de cemeto y acero, que ya no puede ser separado del edificio y que adquiere la categoria de concepto.
Modernamente se han completado estos enfoques con la Teoria general de sistemas, que contempla tambien mas recientemente un sistema complejo y de posible mantenimiento cibernetico, para hacerle mas logico, operativamente, y con las aportaciones de otras ciencias fisicas y naturales, a menudo un nuevo termino aparece como un axioma. Pero mas importante que la definicion de los elementos, que contiene el SS o su catalogo, es que sea valida como planteamiento sociologico de la accion social, como patrones de relaciones entre elementos, que parecen en equilibrio y se trata de ver que mecanismos lo mantienen, que intercambios de informacion y control, de la accion social, para los eventuales cambios sociales, que se incorporen recursivamente a un nuevo equilibrio.
Con un nuevo ritmo y rumbo de la 'Teoria del conflicto', que buscara aun distintos modelos, con soluciones a graves problemas, sin resolver. De las similitudes con la 'Ecologia humana', aun sin implementar en todas sus posibles areas y mas valida para temas de desarrollo del habitat y la adecuacion a los microplanteamientos para el 'Interacionismo simbolico', etc., era mas propio recibir la elaboracion ya hecha en el funcionalismo, para definir el sistema social dentro de la Sociologia e incluso en otras ciencias sociales que precisen estos o similares paradigmas. De la misma forma que pasan las perspectivas y vienen otras, actualmente esta teniendo aun mas importancia las que priman la metodologia de investigacion o de explicaciones. Ademas nuevos conceptos de RETROALIMENTACION se estan tratando de incorporar a la Ciencia social, como si se pensara en una Nueva ciencia y son el 'Sistema complejo' o la 'Mimetica' y nuevos terminos irrumpen en el area social, como SINERGIA, AUTOPOIESIS, HOMEOSTASIS, ISOMORFISMO, MEME, ENTROPIA y HOLISTICO. Aspiran a robustecer el Sistema social para hacerlo mas operativo, como un aparato mas tecnologico. Ya se habla menos de la Teoria del intercambio o de la Fenomenologia. Esto ha sucedido tan solo en dos o tres decadas y quizas sea todo ello un sindrome de post funcionalismo. Al filo del 2000 se publicaron varias obras de referencia en idioma ingles : Borgetta y Montgomery y Michie, , que pueden precisar mas aun el estado actual de la cuestion, como si se tratara de una nueva epoca o tan solo es continuacion de la anterior o acaso cada uno va por su lado, que tal parece que asi es.
Ver
Axioma
Categoría:Sociología