Atentados del 11 de marzo de 2004
Keywords: Atentados del 11 de marzo de 2004, 10 de agosto, 11 de marzo, 11 de septiembre, 12 de abril, 12 de marzo, 13 de marzo, 14 de marzo, 15 de diciembre
right|Bandera de España con lazo Los atentados del 11 de marzo de 2004, también conocidos como 11-M, fueron una serie de ataques terroristas coordinados en trenes de cercanías en Madrid (España), en la mañana del 11 de marzo del año 2004.
| Tabla de contenidos |
|
|
Descripción de los atentados
right|thumb|Imagen atentados de Madrid
En la mañana del jueves 11 de marzo de 2004, diez mochilas cargadas con TNT hicieron explosión en cuatro trenes de cercanías de Madrid (España), en cuatro estaciones diferentes.
Las explosiones tuvieron lugar en hora punta, entre las 07:39 y las 07:42 horas en las estaciones madrileñas de Atocha (3 bombas), El Pozo del Tío Raimundo (2 bombas) y Santa Eugenia (1 bomba) y en un cuarto tren en la calle Téllez en camino a Atocha (4 bombas). Las fuerzas de seguridad encontraron otros tres artefactos que, según el ministro de Interior Ángel Acebes, podían estallar cuando llegaran las ambulancias.
Cronología de los atentados
- 06:45 horas: El tren 17305 sale de Guadalajara con destino a la estación de Chamartín.
- 07:00: El tren 21431 sale de Alcalá de Henares con destino a Alcobendas.
- 07:10: El tren 21435 sale de Alcalá de Henares con destino a Alcobendas.
- 07:15: El tren 21713 sale de Alcalá de Henares con destino a la estación de Príncipe Pío.
- 07:39: Tres bombas explotan en el tren 21431 en vía 2 dentro de la estación de Atocha. Segundos más tarde, cuatro bombas explotan en el tren 17305 en la calle Téllez, 500 metros antes de entrar en la estación de Atocha.
- 07:41: Dos bombas explotan en el tren 21435 en la estación de El Pozo del Tío Raimundo.
- 07:42: Una bomba explota en el tren 21713 en la estación de Santa Eugenia.
Gravedad de los atentados
El número oficial de muertos a 23 de marzo es de 190 (de ellos, 177 en el acto) y más de 1800 heridos, con lo que éste es el segundo peor ataque que ha sufrido Europa en tiempos de paz, después del ataque aéreo (derribo de un avión de la Pan Am) en Lockerbie el 21 de diciembre de 1988. El número de 202 fallecidos dado en un principio fue reducido debido a la identificación errónea de algunos restos. left|thumb|300px|Placa en memoria de las víctimas instalada en las instalaciones deportivas Daoiz y Velarde Los heridos fueron trasladados a los hospitales de Madrid. El número de afectados fue tan grande que fue preciso instalar un hospital de campaña en las instalaciones deportivas Daoiz y Velarde, próximas a la calle Tellez, para proporcionar las primeras ayudas y planificar la evacuación a instalaciones hospitalarias.
Parece ser que el número real de muertos es de 191 (más dos fetos de tres y ocho meses de gestación). Hay un niño, muerto el 10 de mayo a las 48 horas de nacer, que no ha sido contabilizado. Se considera que su muerte fue debida a las heridas sufridas por su madre en el atentado. El Ministerio del Interior ha iniciado los trámites para incluirlo en la cifra oficial de fallecidos.
La policía desactivó varias bombas que iban a explotar en las estaciones. Un total de 13 bombas fueron preparadas para este ataque, que ha tenido lugar tres días antes de las elecciones generales.
Autoría
El atentado fue perpetrado por una célula terrorista ligada a Al-Qaida. Entre sus integrantes se encontraban Serhane Ben Abdelmajid "El Tunecino", presunto coordinador de los atentados, y Jamal Ahmidan "El Chino", considerado pieza clave en su desarrollo logístico. Éstos y otros cinco presuntos terroristas se suicidaron dos días después de los atentados, cuando iban a ser detenidos por la policía en Leganés. Las investigaciones sobre la autoría están aún abiertas y las dirige el juez Juan del Olmo.
Durante los días siguientes al atentado se produjo una fuerte polémica sobre la autoría, motivada por informaciones contradictorias procedentes del Gobierno español, la policía y medios de comunicación nacionales e internacionales.
La tesis de ETA
En un primer momento, el gobierno y los medios de comunicación atribuyen la autoría del atentado a ETA. Las razones que se esgrimieron en favor de esta tesis son las siguientes:
- El largo historial terrorista de ETA en España y los indicios que apuntaban a su intención de cometer un gran atentado en Madrid.
- La intercepción de dos caravanas de ETA con explosivos que salieron el 28 de febrero de 2004 hacia Madrid. También la Guardia Civil había desactivado numerosos artefactos atribuidos a ETA, y el 29 de febrero se había incautado más de 500 kg de explosivos y arrestado a dos presuntos miembros del grupo terrorista vasco.
- En un primer momento, se informó de que los explosivos usados en el atentado estaban compuestos por titadine, habitualmente usado por ETA, aunque posteriormente se verificó que ese dato era erróneo (se trataba de Goma-2 Eco).
Inmediatamente el presidente del Gobierno José María Aznar comenzó una campaña para despejar cualquier duda sobre la autoría de ETA en la opinión pública española. Igualmente numerosos corresponsales extranjeros recibieron llamadas telefónicas del Gobierno indicando la autoría de esta banda terrorista, para "ayudar a despejar cualquier duda que pudieran generar partes interesadas". La diplomacia española también logró que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas le achacara la responsabilidad de los atentados al grupo terrorista vasco en su Resolución 1530 del 11 de marzo.
La autoría islámica
No obstante, el mismo día de los atentados se apreciaron indicios que contradecían la versión oficial del gobierno, apuntando hacia la autoría de grupos fundamentalistas islámicos. Algunos medios de comunicación extranjeros se hicieron rápidamente eco de estos indicios, dando comienzo la polémica sobre la autoría y sus potenciales implicaciones electorales.
Según pasó el tiempo fueron surgiendo las pruebas que apuntaban en la dirección de la autoría islámica, hasta que finalmente el sábado empezaron a sucederse las detenciones que conducirían a la desarticulación de la célula terrorista.
A. Indicios
- Por las características del atentado: ETA suele avisar antes de sus ataques indiscriminados, y antes de este ataque no hubo ningún aviso. Por otro lado desde el atentado de Hipercor, que produjo un fuerte cisma en sus bases, ETA no cometía un ataque masivo contra los ciudadanos.
- Por las posibilidades logísticas de ETA: La atribución a ETA de dicha acción significaba considerar que la banda estaba mucho más fuerte de lo que todos los informes policiales decían.
- El precedente de Casablanca: España había sido de siempre lugar de paso para los terroristas musulmanes. De hecho, se había desarticulado una célula española de Al Qaeda, dirigida por Imad Eddin Barakat Yarkas y que estaría vinculada a los atentados del 11 de septiembre de 2001. También se habían producido ya otras dos acciones contra intereses españoles con anterioridad: El primero el 12 de abril de 1985 contra el restaurante El Descanso (con 18 muertos y aproximadamente 100 heridos), reivindicado por Yihad islámica. Pero el precedente fundamental era el del 16 de mayo de 2003, fecha en la que un grupo de suicidas marroquíes atacó contra el restaurante de la Casa de España en Casablanca entre otros objetivos. Este atentado es considerado ya entonces como una advertencia a España y a otros países para que retiren su apoyo a EEUU.
- La participación en la Guerra de Irak: España había participado en la ocupación de Iraq, liderada por Estados Unidos y desde entonces España había entrado en la lista negra de objetivos prioritarios de Al-Qaida.
- La fecha simbólica de los ataques: Los ataques se producen 2 años y medio (911 días) después de los atentados del 11 de septiembre (9/11), podría decirse que siguió patrones de grupos terroristas que eligen atacar en días de especial significación para ellos.
- El modo de actuación de los terroristas islámicos: El tipo de atentado responde bastante bien al modo de actuar de los grupos extremistas islámicos, buscando el máximo numero de víctimas a traves de múltiples acciones coordinadas. Algo que se había producido antes en EEUU, Turquía y Casablanca.
Anónimo11M04.JPG
B. Pruebas
- El desmentido de ETA y Batasuna: La izquierda abertzale, a través de Arnaldo Otegi (dirigente del partido político Batasuna, ilegalizado por su vinculación con ETA) "rechaza totalmente" esta "masacre" y se desvincula del atentado, descartando que ETA esté implicada, por la radio y en rueda de prensa, también desde un primer momento. Sugiere como hipótesis que los culpables sean terroristas islámicos como Al Qaida, quizá como respuesta al apoyo español a la invasión de Iraq. La primera reacción del gobierno es rechazar esta interpretación, considerando que sólo trata de enturbiar la investigación. ETA ha declarado en dos ocasiones, antes y después de las elecciones del 14M, que no fue obra suya. Pero tanto la Audiencia Nacional, como el CNI y la policía declararon que, efectivamente, era poco probable que se tratara de ETA.
- La cinta en árabe: La tarde/noche del 11 de marzo se encuentra una cinta en árabe con versículos del Corán en una furgoneta con detonadores robada recientemente, encontrada en Alcalá de Henares, de donde venían tres de los cuatro trenes. La cinta contenía versos que usaban los terroristas islámicos para motivarse antes de entrar en acción.
- La reivindicación islámica: El periódico 'Al Quds Al Arabi' Al-Quds recibe esa misma noche en su sede en Londres una carta que afirma que las Brigadas de Abu Hafs Al Masri, en nombre de al Qaida, la red terrorista de Osama bin Laden, está detrás de los atentados perpetrados en Madrid. Según dice, estos ataques son un «ajuste de viejas cuentas» con España, a la que acusa de complicidad con Estados Unidos y Gran Bretaña en una «cruzada contra el Islam».
- Los explosivos y los detonadores: A las 14 horas del día 12 de marzo, el Ministerio del Interior dio una serie de detalles sobre los detonadores y tipo de explosivo empleado que parecen encaminar las sospechas hacia algún grupo islámico, ya que son completamente diferentes a los que ha utilizado ETA en los últimos años.
- El arresto de los primeros sospechosos: El 13 de marzo cinco personas son arrestadas, tres marroquíes (uno de ellos, Jamal Zugam) y dos indios que estarían relacionados con la tarjeta telefónica prepago hallada en la mochila bomba que la policía desactivó junto a la comisaría de Vallecas.
- La reivindicación del video: Posteriormente, ya el domingo por la tarde a las 19.40 Telemadrid recibe una llamada avisando de un video con la reivindicación del atentado. Enseguida es puesto en conocimiento de la policía quien recoge una cinta de vídeo que contiene una comunicación en árabe de un varón con acento marroquí. En el vídeo, esta persona afirma ser Abu Dujan al Afghani, portavoz de Al Qaida en Europa, y reivindica los atentados en nombre de este grupo terrorista. Texto integro del mensaje:[1].Video [2]
- Las matrículas no estaban dobladas: ETA siempre acostumbra a cambiar las matrículas de los coches que roba y en este caso no era así.
C. Detenciones posteriores
- El 6 de mayo de 2004, el FBI arrestó en Portland, Oregon, Estados Unidos, al abogado estadounidense Brandon Mayfield, converso al Islam, al determinar que era suya una huella dactilar encontrada por los investigadores españoles en la mochila con explosivos que no estalló; sin embargo, el Gobierno español anunció el 21 de mayo siguiente que la huella pertenecía al ciudadano argelino Ouhnane Daoud.
- El 8 de junio de 2004 fue arrestado en Milán Rabei Osaman el Sayed Ahmed, alias Mohamed el Egipcio, considerado el cerebro del 11-M y el ideólogo fundamental de Al Qaida en Europa. Cuatro meses después fue extraditado a España.
- El 16 de noviembre de 2004 fue condenado el primer imputado por el atentado del 11-M, un menor de 16 años de nacionalidad española.
Reacciones políticas
Artículo principal Atentados del 11 de marzo de 2004: Reacciones políticas
Reacciones al atentado desde fuera de España
Atentado11M2004Oraciones.JPG
Diversos líderes mundiales expresaron su condena por los atentados de Madrid y se solidarizaron con las víctimas. También lo hicieron organismos internacionales como Amnistía Internacional ([3])
El Parlamento Europeo declaró el día 11 de marzo "día de las víctimas del terrorismo".
Estados Unidos ofreció su apoyo en la lucha antiterrorista para localizar a los responsables. Israel manda a expertos para el reconocimiento de los cadáveres y el análisis de ADN.
En Francia, todas las banderas nacionales ondean a media asta durante los tres días de luto en España. La bandera de la Unión Europea también ondeó ese día a media asta.
La mayor parte de las bolsas europeas cayeron el 11 de marzo entre un 2 y un 3% como consecuencia de los ataques de Madrid. El índice Dow Jones cayó un 1,6%. Las acciones de empresas relacionadas con la aviación y el turismo fueron las más afectadas.
Polonia y Portugal declaran el 12 de marzo día de luto nacional.
Personalidades como Romano Prodi, Silvio Berlusconi, Jean-Pierre Raffarin y Joschka Fischer viajaron el 12 de marzo hacia Madrid para participar a las multitudinarias protestas silenciosas de las 7 de la tarde.
En una entrevista televisada, el 13 de marzo, Fidel Castro acusó al gobierno español de engañar a sus ciudadanos sobre los ataques para conseguir réditos electorales; y afirmó que José María Aznar había sabido que un grupo islámico estaba detrás de los atentados, pero que había preferido acusar a ETA.
En Rumanía, todas las banderas nacionales ondearon a media asta y el gobierno declaró el 14 de marzo día de luto nacional solidarizando con las víctimas españolas y rumanas (9 muertos, 8 desaparecidos y 24 de los 76 heridos todavía hospitalizados).
thumb|260px|Manifestación en la Puerta del Sol (Madrid) en contra del atentado
Reacciones de la sociedad
11 de marzo
Se sucedieron concentraciones silenciosas en rechazo por el atentado en las universidades españolas.
En toda España tuvieron lugar manifestaciones espontáneas, sobre todo contra ETA, en cuanto se dio a conocer la noticia del atentado, antes de la manifestación convocada por el Gobierno para el día siguiente a las 19:00. [4] El lehendakari Juan José Ibarretxe condenó los ataques.
La tarde del 11 de marzo el compositor luxemburgés Pierre Even escribió un "Agnus Dei, para las víctimas del 11 de marzo de 2004 en Madrid" para voz aguda y órgano.
| Manifestaciones Imagen:11-M.png Total: 11.400.000 manifestantes (28% de la población española) | |
|---|---|
| Madrid | 2.000.000 |
| Barcelona | 1.500.000 |
| Valencia | 700.000 |
| Sevilla | 650.000 |
| Zaragoza | 400.000 |
| Málaga | 400.000 |
| Vigo | 400.000 |
| Murcia | 300.000 |
| Oviedo | 300.000 |
| Cádiz | 300.000 |
| Bilbao | 300.000 |
| Granada | 250.000 |
| Alicante | 250.000 |
| Santa Cruz de Tenerife | 250.000 |
| Valladolid | 250.000 |
| Las Palmas de Gran Canaria | 225.000 |
| Córdoba | 200.000 |
| La Coruña | 200.000 |
| Palma de Mallorca | 140.000 |
| Pamplona | 125.000 |
| Guadalajara | 120.000 |
| Huelva | 120.000 |
| Jaén | 120.000 |
| Almería | 120.000 |
| Salamanca | 100.000 |
| Santiago de Compostela | 100.000 |
| Castellón | 100.000 |
| Albacete | 100.000 |
| Logroño | 100.000 |
| León | 100.000 |
| Burgos | 100.000 |
| Vitoria | 90.000 |
| Santander | 85.000 |
| Badajoz | 80.000 |
| Ferrol | 80.000 |
| Orense | 80.000 |
| Pontevedra | 75.000 |
| Ciudad Real | 70.000 |
| Gerona | 58.000 |
| Cáceres | 50.000 |
| Cartagena | 50.000 |
| Lugo | 50.000 |
| Alcalá de Henares | 45.000 |
| Ibiza | 42.000 |
| Tarragona | 40.000 |
| Lérida | 40.000 |
| Segovia | 40.000 |
| Zamora | 40.000 |
| Ceuta | 35.000 |
| Melilla | 30.000 |
| Cuenca | 30.000 |
| Lorca | 25.000 |
| Toledo | 25.000 |
| Talavera | 25.000 |
| Palencia | 25.000 |
| Mérida | 20.000 |
| Medina del Campo | 15.000 |
Manifestación del 12 de marzo
El 12 de marzo, tuvieron lugar concentraciones contra el terrorismo a las 12:00. La mayor parte de los comercios cerraron a las 18:30, y colgaron banderas de España con un lazo negro o carteles para expresar solidaridad hacia las víctimas.
A las 19:00, 2,3 millones de personas se manifestaron en Madrid (población de 4 millones) bajo una lluvia intensa, gritando "todos íbamos en ese tren", "no estamos todos: faltan 200", "España unida jamás será vencida" o "Asesinos, asesinos". En un principio la manifestación iba a tener lugar entre la plaza de Colón y Atocha, de hecho se llenaron también las calles adyacentes. De forma poética, se decía que no llovía en Madrid, sino que Madrid lloraba.
Esta manifestación, convocada por el gobierno, fue probablemente la protesta más multitudinaria de la historia junto con las protestas globales contra la guerra en Iraq, la manifestación de repulsa tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco o tras el intento de golpe de Estado del 23-F.
El Príncipe Felipe y las Infantas Elena y Cristina de Borbón se unieron a la manifestación, siendo ésta la primera vez en la historia que un miembro de la familia real española lo hace. El cardenal Rouco Varela, Arzobispo de Madrid, también se manifestó por primera vez. También estuvieron allí el Presidente del Gobierno José María Aznar, el Presidente de la Comisión Europea Romano Prodi, el Primer Ministro italiano Silvio Berlusconi, el Primer Ministro portugués José Manuel Durão Barroso y el Primer Ministro francés Jean-Pierre Raffarin, así como los ministros de Exteriores alemán, sueco y marroquí. [5] [6]
Nueve millones de personas se manifestaron en otras ciudades españolas, con lo que en total fueron 11,4 millones los manifestantes en toda España [7]. En Barcelona se manifestaron 1,5 millones, con el lema Avui jo també sóc madrileny (Hoy también soy madrileño). Es especialmente significativo que en varias ciudades, el número de manifestantes superó la población normal de las mismas, como ocurrió en Cádiz (140.000 habitantes; 350.000 manifestantes).
También se produjeron manifestaciones en otras ciudades de Europa y América.
El lema de la manifestación fue "Con las víctimas, con la Constitución, por la derrota del terrorismo". La parte de "con la Constitución" fue muy protestada por la oposición, ya que, dados los debates políticos que hubo en España en meses anteriores, se podía intuir una condena implícita a ETA más que al terrorismo en general y un apoyo al Gobierno del PP, que había rechazado reformar la Constitución mientras que otros partidos habían propuesto diversas reformas.
Muchas pancartas condenaron expresamente a ETA y algunas, también, a dirigentes de partidos nacionalistas. Otras, sin embargo, condenaban el terrorismo y apoyaban la paz, o condenaban la violencia en general. Debido a la percepción de algunos de que el gobierno manipulaba la información para defender la hipótesis de que el atentado había sido provocado por ETA, hubo también pancartas de protesta contra el Partido Popular y contra la guerra en Iraq. Algunas pancartas expresaron un rechazo contra el lema oficial: "Barcelona con Madrid, Barcelona por la paz, la Constitución es otro tema" o "¿Qué pinta la Constitución aquí?". [8]
Fue recurrente la asociación del atentado con la guerra en Iraq e incluso con el Partido Popular. De hecho, algunos dirigentes del Partido Popular fueron insultados en las manifestaciones: Rodrigo Rato, Vicepresidente Primero del Gobierno, y Josep Piqué, Presidente del Partido Popular de Cataluña, fueron increpados con gritos de "¡asesinos!" en la manifestación de Barcelona.
A sólo dos días de las elecciones y con sospechas de que el Gobierno había manipulado información, algunos manifestantes exigían saber quién había sido el autor del atentado antes de votar. Los gritos de "¿Quién ha sido?" prosiguieron el día 13.
13 de marzo
A las 18:00, miles de manifestantes se congregaron ante las sedes del Partido Popular en varias ciudades españolas para pedir saber quién estaba detrás de los atentados antes de las elecciones del domingo. La Policía había estado observando estas manifestaciones espontáneas, y en algunos casos pidieron identificación a los manifestantes, ya que estas manifestaciones espontáneas son ilegales bajo la ley española. El candidato a la presidencia Mariano Rajoy tildó las manifestaciones de "hechos gravemente antidemocráticos [...] que tienen por objetivo influir y coaccionar la voluntad del electorado en el día de reflexión". El Partido Popular se quejó ante la Junta Electoral Central, ya que el día antes de las elecciones es día de reflexión, y por tanto, no se permite ninguna campaña política ni manifestación. La Junta Electoral desestimó la reclamación del Partido Popular.
Unas 3.000 personas se congregaron ante la sede del Partido Popular en la Calle Génova de Madrid. En Barcelona, una marcha de 150 personas que empezó a las 19:40 en la Rambla de Canaletas creció en número a 3.000 personas antes de convertirse en manifestación en la Plaza de Sant Jaume. 1.500 personas se manifestaron en Santiago de Compostela y otras 1.500 en Sevilla.
Al parecer, las manifestaciones fueron organizadas a través de la mensajería instantánea mediante teléfonos móviles y también a través de correo electrónico. Algunos de los lemas fueron: "antes de votar, queremos la verdad", "¿quién ha sido?", "en Europa ya lo saben" y "se nota, se siente, el gobierno miente". En varias calles de Madrid, hacia las 23:00 se produce una "cacerolada" que seguirá en la Puerta del Sol. Durante horas se concentraron varios miles de personas con los mismo lemas y se alternan silencios, en homenaje a las víctimas, con la cacerolada y protestas contra la actuación del gobierno. Un minuto de silencio a la 01:00, peregrinación hasta la Estación de Atocha y otro minuto de silencio en homenaje a las víctimas.
14 de marzo
Se celebran las elecciones generales. Desde diversos medios de comunicación se anima a los ciudadanos a votar en las urnas para que "los terroristas no coarten la democracia". El resultado fue una victoria inesperada del PSOE, con una alta participación, de cerca de un 78%.
Después del 14 de marzo
Investigación
Primeras detenciones
Según la investigación del juez Baltasar Garzón, la célula española de Al Qaeda estaba formada por:
- Imad Eddin Barakat Yarkas, conocido como Abu Dahdah, dirigente de la célula.
- Abdalrahman Alarnaot Abualjer, que habría participado en los atentados del 11 de septiembre de 2001.
- Amer Azizi, conocido como Othman al Andalusí, que también habría participado en los atentados del 11 de septiembre de 2001.
- Mohamed Maher Halak, conocido como Cheij Maher, sirio residente en España, vinculado con Ansar al Islam. También se le considera relacionado con extremistas islámicos franceses. En el 2001, su domicilio fue registrado.
- Said Chedadi
- Los hermanos Abedelaziz Benyaich y Salaheddin Benyaich (conocido como Abu Muhgen): El 10 de agosto de 2001, durante el registro del domicilio de Jamal Zugam, se encontró una copia de una cinta de vídeo sobre la lucha islamista en Daguestán, en la que aparecen ambos. Fueron detenidos en España por su presunta participación en los atentados de Casablanca del 16 de mayo de 2003.
Estaría vinculada a la célula de Mohamed Atta en Hamburgo; se encontraron sus móviles en un registro al domicilio de Jamal Zugam tenía su móvil el 10 de agosto de 2001. Al parecer, en julio de 2001, viajó a España, donde trabó contacto con Ramzi Binalshib (actualmente detenido en Guantánamo) en Tarragona y con miembros de la célula española.
El 13 de marzo de 2004 fue detenido por su vinculación con los atentados Jamal Zugam, marroquí, cuyo domicilio ya fue registrado el 10 de agosto de 2001, encontrándose:
- Anotaciones de los telefónos móviles de Abdalrahman Alarnaot Abualjer, Amer Azizi, Mohamed Maher Halak y Said Chedadi.
- Copia de una cinta de vídeo sobre la lucha islamista en Daguestán, en la que aparecen los hermanos Abedelaziz y Salaheddin Benyaich.
No fue procesado entonces, ante la insuficiencia de las pruebas.
Atentado suicida en Leganés
Comisión de investigación
El 6 de julio de 2004 se inició una comisión de investigación parlamentaria para esclarecer lo que hubo detrás de los atentados, y si los líderes políticos manipularon la información que se les dio para obtener ventaja electoral.
El 15 de diciembre, la comparecencia de Pilar Manjón, representante de la asociación 11M Afectados del Terrorismo, en la que acusa a partidos y medios de comunicación de utilizar los atentados genera una gran conmoción social.
A dia de hoy, la comisión ha investigado sobre todo lo que hizo el Gobierno del PP entre el 11-M y el 14-M y sobre la posible falta de previsión del gobierno. Hay una buena cronología de los sucesos políticos que subyacen las horas inmediatas a los atentados en base a los testimonios de la comisión.
Contra la opinión mayoritaria, el PP pide nuevas comparecencias que le son denegadas y exige que continúe abierta la comisión. El 6 de Abril de 2005, el Grupo Popular remite al Congreso un documento titulado "Propuestas para la reflexión de la comisión del 11-M", que plantea 17 cuestiones que, a su juicio, carecen de respuesta.
Enlaces externos
En español
- Cadena Ser
- CincoDías
- La Vanguardia
- El Semanal
- Información de RENFE
- Información del Ministerio del Interior
- Lista de heridos
- Discurso del Rey Juan Carlos a la nación
- Yahoo! News
- Cinco Días
- El Semanal Digital
- El País
- Gara
- El Mundo
- El Mundo (Especial)
- Cinco Días - Hipótesis sobre autoría de al Qaida
- Ministerio del Interior de España
- Indymedia Madrid
- Atentado 11 de marzo de 2004 - Reacción entre las Bitácoras en español
- Manos Blancas
- Muestras de dolor en todo el mundo