Argumentum ad verecundiam

Keywords: Argumentum ad verecundiam, Albert Einstein, Argumentum ad hominem, Falacia, Latin, Retórica

Tabla de contenidos

Definición

Un argumento ad verecundiam, recurso a la autoridad o argumentum ad verecundiam (en Latin, significa "dirigido a la reverencia"), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose al prestigio de la persona que lo formula, en lugar de al argumento por sí mismo. Puede considerarse una variante del argumentum ad hominem. Un argumento ad verecundiam (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:

  1. A afirma B;
   2. A goza de un prestigio o credibilidad por encima de la media,
   3. Por tanto, B es cierto.

Como una técnica retórica, es poderosa y se usa a menudo, a pesar de su falta de sutileza.

Uso

Una falacia ad verecundiam consiste en afirmar que un argumento de alguien es cierto sólo por alguna característica del proponente en lugar atender al argumento por sí mismo. Simplemente alabar o reconocer a una persona dentro de un discurso de otro modo racional no constituye necesariamente una falacia ad verecundiam. Debe quedar claro que el propósito del discurso es acreditar el argumento por las características de quien lo afirma, sin tener en cuenta las pruebas a favor o en contra.

Validez

Ad hominem es falaz cuando se aplica a la deducción, y no a la evidencia (o premisa) de un razonamiento. Puede aceptarse una prueba dependiendo de su origen por razones de credibilidad, pero aceptar una deducción basándose únicamente en su fuente es la falacia ad verecundiam.

Las premisas que alaben a una persona pueden existir en razonamientos válidos, aunque la persona alabada sea la única fuente de una prueba usada en uno de sus argumentos.

Ejemplos

Ejemplo falaz:

    "Pero tiene que ser verdad. Lo ha dicho la tele".

Que un argumento haya sido difundido por un medio muy aceptado socialmente como es la televisión no dice un ápice sobre su veracidad.

Ejemplo no falaz:

    "La mecánica cuántica tiene que ser un error. Lo dice Einstein".

Este argumento habría sido válido en la época en que Albert Einstein hizo tales afirmaciones, pues Einstein era un experto de enorme y justificado crédito en tales materias y había elaborado un firme aparato teórico que excluía la posibilidad de la mecánica cuántica. No obstante todo ello, Einstein estaba equivocado. Pero el recurso a su autoridad como científico en ese momento dado habría sido adecuado y no falaz por si mismo.